Suprema - Rol 40947-2019

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia por hurto simple, al constatar la omisión de registrar por escrito la sentencia condenatoria en juicio simplificado, vulnerando el derecho al debido proceso y defensa. Se ordena nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso: La sentencia se refiere al recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Garantía de Viña del Mar que condenó a Nombre Nombre Apellido Apellido por el delito de hurto simple.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Viña del Mar condenó a Nombre Nombre Apellido Apellido a 80 horas de prestación de servicios comunitarios por hurto simple. La defensa interpuso un recurso de nulidad, alegando infracción de garantías constitucionales.

• Hechos establecidos: Nombre Nombre Apellido Apellido fue condenada por hurto simple cometido el 7 de agosto de 2019 en Viña del Mar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la omisión de registrar por escrito la sentencia condenatoria en un juicio simplificado vulnera el derecho al debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a recurrir del fallo.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta que la falta de registro escrito de la sentencia, más allá de la parte resolutiva, impide conocer los fundamentos y ejercer adecuadamente el derecho al recurso. Cita los artículos 5, 6, 7 y 19 N° 3 de ...