Suprema - Rol 4113-2018

Corte Suprema, Rol 4113-2018, acoge recurso de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho. La sentencia de la Corte de Apelaciones omitió ponderar prueba testimonial relevante para singularizar el inmueble en una acción reivindicatoria. Se anula la sentencia impugnada y se dicta una de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4113-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: ORTEGA SAEZ OLGA MARIA CON PESQUERA PUMALIN LTDA. E IVETTE DEL ROSARIO BELLO TORRES (O)
• Fecha de la Sentencia: 30/marzo/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, Rol no especificado explícitamente en la sentencia, fecha de la sentencia 06/febrero/2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia. Rechazó en todas sus partes las demandas principal y subsidiarias deducidas por los actores principales y acogió la acción reconvencional de prescripción adquisitiva interpuesta por Ivette del Rosario Bello Torres, declarándola dueña de un predio de 521,5 metros cuadrados.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 06/febrero/2018, escrita a fojas 423 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Olga María Ortega Sáez (demandante principal)
• Recurrido: Ivette del Rosario Bello Torres y Pesquera Pumalín Ltda.
• Fundamentos del Recurso: Los demandantes principales deducen recurso de casación en la forma y en el fondo. -...