Suprema - Rol 5494-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por SAAM Logistics S.A., confirmando la sentencia que acogió la denuncia por prácticas antisindicales, al no existir distintas interpretaciones sobre la materia de derecho.

• Datos básicos del caso SAAM Logistics S.A. contra Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso. Recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió denuncia por prácticas antisindicales.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la denuncia por prácticas antisindicales, condenando a SAAM Logistics S.A. al pago de 15 UTM.
2. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por SAAM Logistics S.A.
3. SAAM Logistics S.A. interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
4. Durante la tramitación del recurso de unificación, SAAM Logistics S.A. planteó un requerimiento de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional, el cual fue acogido, declarando inaplicables los artículos 495 inciso final del Código del Trabajo y 4 inciso primero de la Ley N° 19.886.

• Hechos establecidos Existió una reestructuración empresarial que significó la eliminación del cargo de los dirigentes sindicales. La empresa mantuvo a los dirigentes sindicales por largo tiempo sin ejecutar labor alguna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar e...