Suprema - Rol 6193-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre despido indirecto. Se discute si el pago incompleto o la omisión del pago de asignaciones familiares constituye incumplimiento grave del empleador. Se determina que los fallos comparados no son homologables.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 6.193-2019, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 12 de febrero de 2019, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-2774-2018, RUC N° 1840102344-1, que acogió parcialmente la demanda por asignaciones familiares y feriado proporcional.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, condenando a la empresa Support Services Limitada al pago de asignaciones familiares y feriado proporcional. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado: a) Que las asignaciones familiares fueron pagadas incorrectamente hasta mayo de 2017, con algunos períodos impagos y otros con montos inferiores al debido, corrigiéndose el error desde agosto de 2017. b) Que los errores no tienen un impacto significativo en el total de la remuneración. c) Que no constan intentos de la trabajadora para solucionar el pro...