Suprema - Rol 7543-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando el rechazo del reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por inscripción de herencia. Se declara improcedente el recurso al no denunciar vulneración de normas decisorias litis.

• Datos básicos del caso Reclamo Rol Nº 55-2017 ante el Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, interpuesto por Nombre y Nombre Apellido Apellido contra el Conservador de Bienes Raíces de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. Los reclamantes interpusieron recurso de casación en el fondo contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, sino que se refiere al debate jurídico sobre la interpretación de las normas aplicables.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo del reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces, en relación con la inscripción de una herencia y la corrección de errores en el Servicio de Registro Civil e Identificación, y la prescripción de la acción de petición de herencia.

• Argumentos de las partes Los reclamantes argumentan que se vulneraron los artículos 8 y 10 de la Ley N° 19.903, 22 del Decreto N° 237/2004, 1269 y 2517 del Código Civil. Sostienen que el Servicio del Re...