Suprema - Rol 9937-2020

Corte Suprema, Rol 9937-2020, declara inadmisible recurso de casación en el fondo. La materia principal es el cobro de pesos derivado de un mutuo. El recurso no denuncia como infringidas las normas decisorias del litigio relativas al contrato de mutuo. La Corte establece que el recurrente debe invocar las normas que sirvieron de fundamento a la sentencia impugnada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 9937-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES CON REYES CASTILLO ALFONSO ANDRES
• Fecha de la Sentencia: 31/03/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado, sentencia de fecha 05/12/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que acogió la demanda de cobro de pesos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha 05/12/2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones (demandante)
• Fundamentos del Recurso: El recurrente funda su recurso en la infracción de los artículos 1709 y 1711 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1709 y Artículo 1711 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la demanda de cobro de pesos se basa en un contrato de mutuo cuyo monto supera las dos unidades tributarias, por lo que debía constar por escrito, conforme a los artículos 1709 y 1711 del Código Civil. Alega que la única prueba acompañada fue ...