Suprema - Rol 11144-2020

Corte Suprema, Rol 11144-2020, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por demandante en juicio de declaración de prescripción de pagarés. El fallo confirma que el recurrente no acreditó la fecha de exigibilidad para computar la prescripción, validando la decisión de instancia y Corte de Apelaciones. Reafirma que la carga de la prueba recae en quien alega la prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11144-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES (LTE- INTERCONEXION)
• Fecha de la Sentencia: 28 de abril de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 7 de noviembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que desestimó tanto la demanda principal de prescripción como la demanda reconvencional de cobro de pesos.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de noviembre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por la abogada Nombre (demandante principal).
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones (demandado principal y demandante reconvencional).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió los artículos 2492, 2514, 2515, 2516, 1698, 1702 del Código Civil y 98 de la Ley N° 18.092.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2492, 2514, 2515, 2516 (normas sobre prescripción extintiva, aplicables al fondo de la a...