Suprema - Rol 11149-2020

Corte Suprema, Rol 11149-2020, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio ejecutivo de cobro de factura. Ratifica que la excepción de falsedad de título se limita a la falsedad material y no ideológica. Determina que la falta de prestación del servicio es excepción personal inoponible al cesionario. La argumentación del recurso no logra alterar los hechos probados por falta de denuncia o verificación de infracción a normas reguladoras de la prueba. No influye en lo dispositivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11149-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INMOBILIARIA CINCO TIERRAS LTDA/ILUSTRE MUNICIPALI
• Fecha de la Sentencia: 22/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Coyhaique, con fecha 26 de diciembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Coyhaique de fecha 26 de diciembre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: I. Municipalidad de Río Ibáñez (parte ejecutada).
• Recurrido: Inmobiliaria Cinco Tierras Limitada (parte ejecutante, cesionaria).
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer capítulo: Infracción al artículo 464 N°6 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 428 CPC, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 47 incisos 1° y 2°, 1698 y 1712 del Código Civil, 3, 5 y 9 de la Ley N° 19.983.
    • Concepto de la infracción: La sentencia no consideró la falta de prestación de servicios como elemento de falsificación instrumental. Critica que los jueces limiten la falsedad del título a la falsedad material y que apli...