Suprema - Rol 1136-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Nombre, confirmando la sentencia que validó la proporcionalización de gastos realizada por el SII en el Año Tributario 2012, al considerar que los gastos no estaban exclusivamente asociados a rentas gravadas.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana de Santiago, el cual rechazó el reclamo contra la Resolución Exenta 17.200 N° 59/2013 del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana rechazó el reclamo de Nombre contra la resolución del SII que proporcionalizó gastos para el Año Tributario 2012 y redujo la devolución de pagos provisionales por utilidades absorbidas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. Los ingresos por venta de acciones de Oro Blanco S.A., Inversiones Pampa Calichera S.A. y SOQUIMICH son ingresos no renta.
2. La reclamante adeudaba USD $210.000.000 desde 2009, disminuyendo a USD $145.000.000 en 2011, con intereses devengados de USD $1.550.694,44 y pagados de USD $8.807.944,45.
3. La reclamante registró intereses devengados y pagados por $5.378.205.311, declarándolos en el formulario 22.
4. Los intereses tuvieron su ori...