Suprema - Rol 12221-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios, al no acreditarse el pacto y cuantía de los mismos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de cobro de honorarios.

• Hechos establecidos

1. El demandante, Nombre, patrocinó a un grupo de docentes en un juicio (Rol O-44-2014 del Primer Juzgado de Letras de Linares) por cobro de bono proporcional (Ley N°19.933), obteniendo sentencia favorable. Los recursos de nulidad y unificación de jurisprudencia interpuestos fueron rechazados.
2. El 4 de abril de 2016, se inició la causa de cobro, solicitándose rectificación de la liquidación y embargo de cuentas bancarias municipales, lo que fue autorizado el 23 de mayo de 2016 y ejecutado el 27 de mayo de 2016.
3. El 14 de julio, los docentes revocaron el patrocinio al demandante, designando a dos abogadas. El 22 de agosto, estas abogadas presentaron un acuerdo de pago aprobado judicialmente, que fue cumplido, archivándose la causa el 15 de noviembre de 2017.
4. El pa...