Suprema - Rol 14430-2019

La Corte Suprema acoge recurso de protección contra la Dirección de Vialidad Metropolitana y la Municipalidad de Apellido, ordenando coordinar la mantención de árboles para evitar riesgos a personas y bienes, tras omisión en la poda y eventual corte.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la Dirección de Vialidad Metropolitana y la Municipalidad de Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos Existencia de árboles de gran altura en la Avenida Peñaflor, sector Loteo Santa María de Apellido, zona rural, cercanos a cables eléctricos. Caída de una rama sobre un vehículo el 28 de diciembre de 2018. Las recurridas no controvierten la omisión del mantenimiento de los árboles, sino que atribuyen la responsabilidad a terceros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión en la mantención, poda y corte de árboles por parte de la Dirección de Vialidad Metropolitana y la Municipalidad de Apellido es un acto arbitrario o ilegal que vulnera derechos constitucionales. Establecer si existe responsabilidad de la Dirección de Vialidad, la Municipalidad, la empresa eléctrica o los dueños de los predios colindantes en la mantención de los árboles.

• Argumentos de las partes Nombre: La omisión de mantención de los árboles vulnera sus derecho...