Suprema - Rol 14764-2020

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un juicio sobre cumplimiento de contrato de seguro, al no denunciarse la infracción de normas decisorias litis, como los artículos del Código Civil y de Comercio aplicables.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cumplimiento de contrato de seguro caratulado “Nombre con Nombre”, Rol C-2423-2018, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso, con fecha veintiséis de diciembre de dos mil diecinueve, confirmó la sentencia de primer grado de catorce de junio de ese mismo año, que había rechazado la demanda, sin costas. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) denuncia infracción de los artículos 47, 1698 y 1712 del Código Civil; 341, 346 N°3, 348 bis y 426 del Código de Procedimiento Civil y 5° de la Ley 19.799. Argumenta que los sentenciadores desestimaron como prueba el registro audiovisual, aplicándole exigencias que no le corresponden, impidiendo acreditar los fundamentos de su defensa.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia cita el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de casación en el fondo exige que se explicite en qué consi...