Suprema - Rol 14770-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de nulidad contra sentencia por tráfico de pequeñas cantidades de droga. El fallo considera que no es esencial determinar la pureza de la sustancia para configurar el delito, mientras que el voto disidente destaca la necesidad de probar la peligrosidad para la salud pública.

• Datos básicos del caso Causa RUC N° 1900355872-2 y RIT N° 407-2019, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias de suspensión de cargos y oficios públicos y multa de 1 UTM, como autor del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de estupefacientes. La defensa interpuso recurso de nulidad.

• Hechos establecidos El 2 de abril de 2019, en San Bernardo, funcionarios de Carabineros observaron a Nombre realizando movimientos típicos de transacción de droga con Nombre Apellido. Nombre fue sorprendido poseyendo 143 bolsas pequeñas con 68,3 gramos de cannabis sativa, sin autorización, y $64.000 pesos. A Nombre Apellido se le incautaron 2 bolsitas de la misma sustancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la falta de acreditación del grado de pureza de la sustancia incautada (cannabis sativa) afecta la configuración del delito de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de droga, específicamente en relación con el principio de lesividad y el artículo 4...