Suprema - Rol 15062-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de abril de 2020, acoge recurso de casación en la forma por incongruencia (ultra petita) al fallar sobre simulación no alegada, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de cobro de pesos, Rol 1704-2016, Primer Juzgado Civil de Temuco, “Nombre con Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió la demanda, ordenando al demandado restituir $22.000.000 a Nombre y $23.441.300 a Nombre, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes entregaron sumas de dinero al demandado para un proyecto inmobiliario que no se concretó. El demandado reconoció la deuda en varias ocasiones, incluso emitiendo cheques sin fondos. En una prueba confesional, el demandado mencionó una sociedad como parte del proyecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al pronunciarse sobre la inexistencia de simulación relativa y falta de legitimación pasiva, cuestiones no alegadas por la demandada.

• Argumentos de las partes Demandante: La Corte de Apelaciones se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, infringiendo el principio de congruencia. El demandado no contest...