Suprema - Rol 15074-2019

Corte Suprema (Rol 15074-2019) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se discutió la representación de una sociedad con administradores removidos judicialmente. La Suprema valida la aplicación del artículo 303 N° 2 del CPC, confirmando que quien compareció carecía de representación legal.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 15074-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: INVERSIONES PLAZA LIMITADA/INMOBILIARIA RIO NAPO LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 20/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado, sentencia de 09/04/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la resolución de primera instancia que acogió la excepción dilatoria del N° 2 del artículo 303 del Código de Procedimiento Civil.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 09/04/2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inversiones Plaza Limitada
• Recurrido: Inmobiliaria Rio Napo Limitada
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 385, 386 y 387 del Código de Comercio y 2018 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 385, 386 y 387 del Código de Comercio; Artículo 2018 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que, habiendo sido removidos los administradores de las sociedades Inversiones JMG Limitada e Inversiones Plaza Limitada por sentencia j...