Suprema - Rol 16217-2019
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES CON (E)
Abstracto
La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo que el directorio de una sociedad anónima bancaria puede delegar facultades de representación judicial, sin necesidad de mandato del gerente general. Revoca sentencia apelada y rechaza excepción del demandado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo "Banco de Crédito e Inversiones con ", Rol C-3639-2018, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por el demandado. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó esta decisión, acogiendo la excepción del artículo 464 N° 2 del Código de Procedimiento Civil (falta de capacidad o personería del demandante) y negando lugar a la demanda ejecutiva. El Banco ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: El Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a . El abogado representó al banco, acreditando su personería con el acta N° 3244 del Comité Ejecutivo del Directorio del banco, reducida a escritura pública. El demandado opuso excepción de falta de personería, alegando que no se acreditó la facultad del Comité Ejecutivo para representar al banco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si se acreditó la personería del abogado que representa al Banco de Crédito e Inversiones, considerando que el mandato fue otorgado por el Comité Ejecutivo del Directorio y no directamente por el gerente general.
• Argumentos de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.