Suprema - Rol 16365-2018

Corte Suprema, Rol 16365-2018, rechazó recurso de casación en el fondo. Establece que el interés para demandar nulidad de concesión minera debe ser actual y de tipo pecuniario, existente al vicio y subsistente al demandar. Mero expectativa no configura interés.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 16365-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC.GARDNER Y ESTEFFAN LTDA. CON SOCIEDAD LEGAL MINERA RIGUROZO UNA DE LA SIERRA LA PALOMA.*
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sentencia de 13 de junio de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 13 de junio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Gardner y Esteffan Limitada (Gareste Limitada)
• Recurrido: Sociedad Legal Minera Riguroso Una de la Sierra de la Paloma
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de su demanda de nulidad de concesiones mineras, fundada en la infracción del artículo 45 del Código de Minería, alegando abuso de la manifestación por vistas y configurando la causal del artículo 95 N° 5 del mismo texto legal. La sentencia impugnada acogió la exc...