Suprema - Rol 16585-2019

ROSALES/CRISOSTO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Municipalidad de Las Condes por no invalidar un permiso de edificación. Se desestima la vulneración del derecho a la igualdad ante la ley, confirmando la sentencia apelada.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y en contra de la Directora de Obras Municipales de la Municipalidad de Las Condes, por la Resolución N° 46, de 21 de enero de 2019, que rechazó la solicitud de invalidación del Permiso de Edificación N° 040, de 10 de abril de 2013. Los recurrentes alegan vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Rol Nº 16.585-2019. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 7 de abril de 2020. • Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes solicitaron la invalidación del Permiso de Edificación N° 040/2013, la recepción definitiva parcial de 16 de enero de 2017, la resolución de copropiedad inmobiliaria (Certificado N° 004, de 24 de enero de 2017) y la recepción definitiva parcial de 11 de septiembre de 2017. La Dirección de Obras Municipales rechazó la solicitud mediante la Res. Secc. 6ª N° 46, de 21 de enero de 2019. • Hechos establecidos: La Dirección de Obras Municipales de Las Condes otorgó el Permiso de Edificación de obra nueva para un conjunto armónico de dos edificios en Av. El Bosque Norte N° 0211 con Avenida Isidora Goyenechea N° 2915, cuyo propietario es Inmobiliaria Mixto El Bosque SpA. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora