Suprema - Rol 17049-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la legalidad de la resolución de la DGA sobre la disponibilidad de aguas en el sector Puangue Medio. Se valida la facultad de la DGA para declarar áreas de restricción y limitar derechos provisionales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Corte Suprema N°17.049-2019, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la Dirección General de Aguas (DGA) sobre la disponibilidad de aguas en el sector Puangue Medio.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo en contra de la Resolución DGA N°3258 y, consecuencialmente, la Resolución N°239.

• Hechos establecidos

1. La DGA declaró el sector Puangue Medio como área de restricción para nuevas extracciones de aguas subterráneas mediante Resolución DGA N°241 de 31 de julio de 2008.
2. La Resolución DGA N°239 de 13 de octubre de 2011 modificó la anterior, disminuyendo el caudal disponible para derechos provisionales, considerando el uso total (todos los segundos del año) de los derechos existentes.
3. La Resolución DGA N°3258 de 13 de diciembre de 2017 rechazó el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución N°239, manteniendo el criterio de uso previsible del artículo 147 bis del Código de Aguas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en e...