Suprema - Rol 17508-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE). La Corte determina que la sentencia impugnada no se pronunció sobre la materia de derecho invocada en el recurso.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N° 17.508-2019, originado en el Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique (RIT O-74-2018, RUC N° 184142690-2), donde doña Nombre demandó al Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE).

• Antecedentes procesales relevantes:

1. El Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique acogió la demanda, declarando la existencia de una relación laboral entre Apellido y SENCE desde el 21 de febrero de 2015 hasta el 20 de agosto de 2018, y condenó al SENCE al pago de diversas sumas. No acogió la demanda de nulidad del despido.
2. El SENCE interpuso recurso de nulidad, que fue acogido parcialmente por la Corte de Apelaciones de Coyhaique, que dictó sentencia de reemplazo desestimando la demanda en relación con las cotizaciones previsionales.
3. El SENCE interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar la correcta aplicación del artículo 1 del Código del Trabajo en relación con el artículo 11 de la Ley N° 18.834 (Estatuto Administrativo), y si el SENCE, como servicio público, puede contratar personal bajo el Código del Trabajo.

• Argume...