Suprema - Rol 18160-2019

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que había rechazado la demanda de nulidad de derecho público y subsidiaria de nulidad absoluta civil, por estimar que la acción principal estaba prescrita.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó la de primer grado y rechazó la demanda de nulidad incoada por Nombre y Nombre contra el Fisco de Chile y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia había acogido la demanda principal. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó dicha sentencia, rechazando la demanda en todas sus partes. Se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se centra en aspectos procesales y jurídicos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la Corte de Apelaciones incurrió en falta de decisión del asunto controvertido al no pronunciarse sobre la demanda subsidiaria de nulidad absoluta.
2. Si se infringieron los artículos relativos a la prescripción (2514, 2515, 2497 CC) al aplicarlos al caso.
3. Si se debieron aplicar las normas sobre nulidad (10, 1461, 1462, 1681, 1683, 2511 CC y 2 N° 1 DL 2695) y si la acción de nulidad de derecho público prescribe.
4. Si la condena en costas en segunda instancia fue correcta.

• Argumentos de las partes

• Demandantes (recurrentes): Alegan fa...