Suprema - Rol 18185-2019

Corte Suprema, Rol N° 18.185-19, rechaza Recurso de Unificación de Jurisprudencia. Materia: Imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio cuando el despido por necesidades de la empresa es declarado injustificado. La Corte establece que dicha imputación no procede si el despido es declarado injustificado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 18.185-19
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON RIPLEY STORE SPA. GRUPO XXXI
• Fecha de la Sentencia: 13 de abril de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Primer Juzgado del Trabajo de Santiago, RIT O-2164-2018, RUC 1840097124-9. Sentencia de 24 de septiembre de 2018, acogió demanda por despido improcedente, condenó a $3.128.174 por 30% de recargo legal, pero desestimó la devolución del descuento por aporte del empleador al fondo de cesantía.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago. Resolución de 5 de junio de 2019, acogió recurso de nulidad de la demandante, ordenando la devolución del referido descuento.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 5 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ripley Store SpA
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la unificación de jurisprudencia respecto a la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728, en relación con la procedencia de imputar el aporte del empleador al fondo de cesantía a...