Suprema - Rol 19073-2018

Casación Forma Rechazado por Falta Vicios Sentencia Confirmatoria

Abstracto

Corte Suprema, Rol 19073-2018, rechaza recurso de casación en la forma contra sentencia de apelación que confirmó fallo de primera instancia. La causal (Art. 768 N° 5 CPC) alegaba falta de decisión sobre adhesión a la apelación y falta de fundamentación, pero la Corte determinó que al confirmar una sentencia que sí cumplía los requisitos, no se incurrió en vicio.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 19073-2018
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
  • Carátula: CON Y OTROS (S)
  • Fecha de la Sentencia: 20/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, Rol C-27366-2016.
  • Sentencia de Primera Instancia: Sentencia de veintisiete de junio de dos mil diecisiete. Acogió la demanda de cobro de honorarios y condenó a la parte demandada a pagar solidariamente 90,136 Unidades de Fomento, sin intereses y sin costas.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Decisión de Segunda Instancia: Sentencia de veintitrés de mayo de dos mil dieciocho. Confirmó la sentencia de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintitrés de mayo de dos mil dieciocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante ().
  • Recurrido: Parte demandada ( Y Otros).
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone recurso de casación en la forma invocando la causal de nulidad formal contemplada en el numeral quinto del artículo 768 del Có...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora