Suprema - Rol 19162-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco. Se basa en la doctrina de los actos propios al haber solicitado la demandante la condena conjunta, lo que se concedió.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario caratulado “Apellido Nombre con Comercial Org y otro”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el tribunal acogió la demanda de indemnización de perjuicios, condenando a Comercial Org y a Nombre al pago de diversas sumas por daño emergente y daño moral. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los hechos se refieren a agresiones y vejámenes sufridos por Nombre y su nieta Nombre, el 18 de mayo de 2015, al interior de un local de Comercial Org, por parte de Nombre, guardia de seguridad del establecimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones erró al confirmar la condena conjunta de los demandados, en lugar de establecer la responsabilidad solidaria solicitada por la demandante, considerando la infracción de los artículos 2320, 2322 y 2325 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que la sentencia interpretó erróneamente el artículo 2320 del Có...