Suprema - Rol 19562-2020

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge reclamación contra la Superintendencia de Educación, dejando sin efecto multa impuesta a Colegio Carlomagno SpA por infracción grave al acreditar disponibilidad de fondos de subvención mediante Fondo Mutuo.

• Datos básicos del caso Colegio Carlomagno SpA vs. Superintendencia de Educación. Rol N° 19.562-2020. Tercera Sala de la Corte Suprema, 13 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, Colegio Carlomagno SpA, fue sancionada por la Superintendencia de Educación mediante Resolución Exenta N°2018/PA/05/0835 con privación temporal y parcial de la subvención. Tras reclamación administrativa, el Superintendente rechazó la reclamación y, de oficio, reemplazó la sanción por una multa de 501 UTM mediante Resolución Exenta PA N°001506, por infracción grave al artículo 76 letra b) de la Ley N°20.529. El Colegio interpuso reclamación judicial.

• Hechos establecidos El Colegio cumplió con el ingreso de los comprobantes bancarios que acreditaban la disponibilidad de fondos en el plazo fijado. La Superintendencia objetó un certificado de Consorcio Corredores S.A. por un Fondo Mutuo, por un monto de $32.317.412, argumentando que no era un documento permitido según el Manual de Rendición de Cuentas del Proceso 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Superintendencia de Educación actuó legalmente al sancionar al Colegio por no acreditar debidamente la disponibilidad de saldos de subvenciones, al rechazar un certificado de Fond...