Suprema - Rol 20346-2018

Corte Suprema, Rol 20346-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió excepción de cosa juzgada en acción reivindicatoria. Se establece que concurre la triple identidad (personas, cosa pedida, causa de pedir), entendiendo identidad legal de personas incluye causahabientes y que la causa de pedir en reivindicatoria es el dominio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 20346-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ULLOA ALARCÓN GLADYS MAGDALENA CON VEGA VEGA JOSE RAMÓN .(O)
• Fecha de la Sentencia: 20 de abril de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 466-2017, sentencia de 11 de julio de 2017.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia, acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda reivindicatoria, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 11 de julio de 2017.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Gladys Magdalena Ulloa Alarcón (parte demandante).
• Recurrido: José Ramón Vega Vega (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: El recurso se estructura en tres capítulos de infracción:
  • Primer Capítulo (Excepción de Cosa Juzgada):
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 177 y 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 582, 889, 890, 893 y 895 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada erró al acoger la excepción...