Suprema - Rol 21089-2020

Corte Suprema, Rol 21089-2020, rechazó recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. El recurso buscaba alterar hechos establecidos relativos a una excepción de pago parcial en juicio ejecutivo. La Corte Suprema reiteró que la sede de casación no permite revisar hechos sin infracción a leyes reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21089-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: KRUPITZKY/CAPACITACIONES Y ESCUELA DE CONDUCTORES GLORIA ROSSANA CERDA VILLENA EIRL
• Fecha de la Sentencia: 21/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol no especificado en el texto, fecha 31 de enero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de pago parcial.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 31 de enero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte ejecutada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte ejecutante (Krupitzky, implícito en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: La ejecutada recurre de casación en el fondo alegando infracción de ley.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1568 del Código Civil y las reglas de la sana crítica.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada infringió las normas y reglas mencionadas al no analizar la prueba rendida conforme a las reglas de la sana crítica. Alega ...