Suprema - Rol 21177-2020

Corte Suprema, Rol 21177-2020, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó nulidad por simulación y lesión enorme. El recurso se fundamenta en vicios formales (prueba pericial), impropios del recurso de fondo, no cuestionando la decisión sustantiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21177-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HENRÍQUEZ/CARRASCO
• Fecha de la Sentencia: 21/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 27 de enero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto y confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán de 27 de enero de 2020, que confirmó el fallo del Juzgado de Letras y Garantía de Quirihue de 11 de julio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Apellido (implícito en la carátula).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente sostiene que el fallo impugnado infringe normas procesales y sustantivas, centrando su argumentación en vicios relacionados con la prueba pericial en el contexto de la acción subsidiaria de rescisión por lesión enorme.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768, numerales 5°, 7° y 9°, y artículo...