Suprema - Rol 21221-2020
ACREEDOR SCOTIABANK CHILE Y OTROS CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito universitario con garantía estatal del procedimiento de liquidación voluntaria, al prevalecer la ley especial (Ley N°20.027) sobre la general (Ley N°20.720).
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento de liquidación voluntaria Rol C-3143-2019, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Rancagua, caratulado “”. Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la resolución de primera instancia que excluyó el crédito universitario con garantía del Estado del procedimiento de liquidación.
• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de Rancagua excluyó del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito universitario con garantía del Estado. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta resolución. Se interpone recurso de casación en el fondo por el solicitante.
• Hechos establecidos Se busca determinar si un crédito universitario con garantía estatal debe ser excluido de un procedimiento de liquidación voluntaria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Ley N°20.027, que regula el financiamiento de estudios de educación superior, debe prevalecer sobre la Ley N°20.720, de Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas, en lo que respecta a la inclusión de créditos universitarios con garantía estatal en un procedimiento de liquidación voluntaria.
• Argumentos de las partes El recurrente (solicitante de la liq...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.