Suprema - Rol 21287-2019

Unificación Inadmisible Procedimiento Monitorio

Abstracto

Corte Suprema, Rol 21287-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena. Resuelto en procedimiento monitorio, la ley prohíbe expresamente este recurso en tales causas. Se aplica artículo 502 del Código del Trabajo.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 21287-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: PACHECO TORO CRISTIAN/SALOMON SACK S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena, Rol no especificado en el texto, sentencia de 20 de junio de 2019.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de 20 de junio de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Demandante (Nombre: )
  • Recurrido: SALOMON SACK S.A.
  • Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se detallan en el texto del fallo de la Corte Suprema, pero se menciona que el recurso se funda en el artículo 483-A del Código del Trabajo...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora