Suprema - Rol 22298-2019

Corte Suprema, Rol 22298-2019, rechaza recurso de casación en el fondo. Confirma que la calificación del contrato de comodato es ajena al precario. Considera que el recurso carece manifiestamente de fundamento al no denunciar normas reguladoras de la prueba y basarse en una revaloración fáctica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22298-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de fecha 12 de julio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y acogió la demanda de precario.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (Nombre y Nombre).
• Recurrido: La parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo, denunciando diversas infracciones legales:
  • Primer capítulo: Infracción del artículo 254 N°4 del Código de Procedimiento Civil por supuesta falta de exposición clara de los hechos en la demanda (se demandó precario existiendo comodato), lo que debió llevar al rechazo de la demanda sin recepción a prueba, infringiendo también el artículo 318 del mismo Código.
  • Segundo capítulo: Vulneración d...