Suprema - Rol 22382-2019

Corte Suprema, Rol N° 22.382-2019, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia. La materia unificar era si procede que el Fisco pague cotizaciones previsionales tras declararse judicialmente una relación laboral preexistente a honorarios. La Corte sostuvo la procedencia del pago, consolidando su doctrina.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.382-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: AEDO AGUILERA MARCELO CON FISCO DE CHILE, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
• Fecha de la Sentencia: 27 de abril de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° RIT T-154-2018 / RUC 1840011907-8 (en primera instancia), fecha de la sentencia 10 de junio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el Fisco de Chile contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 10 de junio de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fisco de Chile
• Recurrido: Marcelo Patricio Nombre Apellido
• Fundamentos del Recurso: El recurrente fundó su recurso de nulidad original en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción a los artículos 6, 7 y 100 de la Constitución Política de la República, artículo 2 de la Ley N° 19.880 y artículos 4, 9 y 99 del Decreto Ley N° 1.263 sobre Administración Financiera del Estado. E...