Suprema - Rol 22398-2019

Corte Suprema, Rol 22398-2019, inadmisible recurso de casación en el fondo por falta de peticiones concretas y ausencia de normas infringidas. La sentencia impugnada acogió acción restitutoria por expiración de contrato de arrendamiento. El recurso no cumplió requisitos legales del artículo 772 del CPC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 22398-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOCIEDAD COMERCIAL RÍOS Y COMPAÑÍA LIMITADA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sentencia de nueve de julio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de restitución del inmueble arrendado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha nueve de julio de dos mil diecinueve.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (SOCIEDAD COMERCIAL RÍOS Y COMPAÑÍA LIMITADA).
• Recurrido: Parte demandante (Nombre).
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción del Título XI del Libro II del Código de Procedimiento Civil, argumentando que los tribunales no apreciaron la prueba de buena manera. Afirma que una correcta valoración de la prueba habría llevado al rechazo de la demanda.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se denuncia genéricamente el Título XI del Libro II del Código de Pro...