Suprema - Rol 23137-2019
/
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión que tuvo por desistidos los recursos de casación por no comparecer en segunda instancia, al ser aplicable la normativa anterior a la Ley de Tramitación Electrónica.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “ con ”, Rol N° 17312-2016, seguido ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago. La demandada recurre contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que la tuvo por desistida de sus recursos de casación en la forma y en el fondo. Fecha de la resolución: 7 de abril de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones tuvo por desistida a la demandada de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó el fallo de primer grado con la declaración de imputar al pago de la indemnización la suma de $3.009.552.
• Hechos establecidos: La causa se inició en julio de 2016, antes de la entrada en vigencia de la Ley N°20.886 (Ley de Tramitación Electrónica) en la Región Metropolitana.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Ley N°20.886, que eliminó la obligación de comparecer en segunda instancia para seguir el recurso, es aplicable a causas iniciadas antes de su entrada en vigencia, específicamente en relación con el artículo 200 del Código de Procedimiento Civil y los artículos transitorios de la Ley N°20.886, así como el artículo 24 de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.