Suprema - Rol 23260-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección presentado por un médico contratado cuyo contrato fue terminado anticipadamente. Un voto disidente considera vulnerada la garantía constitucional del derecho al trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El recurrente se vinculó con el servicio recurrido entre el 1 de junio de 2018 y el 31 de julio de 2019. Anteriormente, se desempeñó para el Servicio de Salud de Arauco (01/06/2014 - 14/08/2015) y el Servicio de Salud Metropolitano Norte (15/08/2015 - 31/05/2018). La Resolución Exenta N° 424/801/2019, de 28 de junio de 2019, dispuso el término anticipado de su contrata a partir del 31 de julio de 2019, por no ser necesarios sus servicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Vulneración del derecho al trabajo (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) por el término anticipado de la contrata del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el término anticipado de su contrata vulnera su derecho al trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección.

• Votos concurrentes, di...