Suprema - Rol 24017-2019

Corte Suprema, Rol 24017-2019. Recurso de Unificación de Jurisprudencia declarado Inadmisible. La Corte determinó que no existe contradicción entre el fallo impugnado, que condena por daño moral en tutela por prácticas antisindicales, y el fallo de contraste, referido a tutela por daño moral durante vigencia laboral, al tratarse de situaciones fácticas no comparables.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24017-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE CURICO/EMPRESAS CAROZZI S.A.
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 19 de julio de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte denunciada contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Empresas Carozzi S.A. (parte denunciada)
• Recurrido: Inspección Provincial del Trabajo de Curicó y Sindicato Planta de Jugo de la empresa Carozzi (partes denunciantes)
• Fundamentos del Recurso: Se basa en la existencia de distintas interpretaciones respecto a la procedencia de la condena por daño moral en un procedimiento de tutela laboral por prácticas antisindicales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se denuncian normas legales como infringidas en el recurso, sino que se cuestion...