Suprema - Rol 24084-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no existir una interpretación sobre la materia de derecho planteada en la sentencia impugnada, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 24.084-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de existencia de relación laboral y tutela de derechos fundamentales. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 6 de abril de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Contra esta última resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, específicamente si la sentencia impugnada contiene una interpretación sobre la materia de derecho planteada.

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): La materia de derecho objeto del juicio es determinar la normativa aplicable a los trabajadores que prestan servicios para la administ...