Suprema - Rol 24099-2019

Corte Suprema, 27 de abril de 2020. Se declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, debido a que dicho recurso es improcedente en procedimientos monitorios según el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que acogió el recurso de nulidad presentado por la Inspección Provincial del Trabajo y rechazó la reclamación contra la multa impuesta al Consorcio Puente Chacao SpA. Rol Nº24.099-2019. Fecha: 27 de abril de 2020. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso de nulidad de la Inspección Provincial del Trabajo y rechazó la reclamación contra la resolución que cursó una multa al Consorcio Puente Chacao SpA. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que motivaron la multa, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de un procedimiento monitorio.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la resolución doctrina o jurisprudencia citada,...