Suprema - Rol 24348-2020

Corte Suprema, Rol N° 24.348-2020, rechaza recurso de casación en el fondo. Establece que conflictos sobre distribución de aguas o ejercicio de derechos entre comuneros de una Junta de Vigilancia son competencia de arbitraje forzoso según art. 244 Código de Aguas, no de justicia ordinaria. No hay infracción a debido proceso ni principio de inexcusabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24.348-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TOP WINE GROUP S.A. CON JUNTA DE VIGILANCIA DEL RIO GRANDE O LIMARÍ Y SUS AFLUENTES
• Fecha de la Sentencia: 29/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de La Serena
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de La Serena.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: TOP WINE GROUP S.A.
• Recurrido: JUNTA DE VIGILANCIA DEL RIO GRANDE O LIMARÍ Y SUS AFLUENTES
• Fundamentos del Recurso: Se esgrimen tres acápites de infracciones:
  • Primer Acápite: Infracción a los artículos 244 y 247 del Código de Aguas.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 244 y 247 del Código de Aguas.
    • Argumentos del Recurrente: Se alega una errónea aplicación y extensión del alcance de estas normas al considerar que la demanda debe ser resuelta por el Directorio de la organización de usuarios como árbitro arbitrador. Se argumenta que el tenor literal del artículo 244 sería inaplicable a acciones q...