Suprema - Rol 24626-2018

Corte Suprema, Rol 24626-2018, acoge recurso de casación en la forma por ultra petita. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó fallo de primera instancia, al conceder indemnización por daño moral no solicitada por la demandante en su demanda corregida. La Corte Suprema establece que la sentencia se apartó de la causa de pedir, violando el principio de congruencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 24626-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: COMERCIALIZADORA FRUTICOLA Y REPUESTOS MECANICA Y TRANSPORTES, CONTRATISTA EN OBRAS MENORES, MECANICA Y TRNAS.DOMINGO SEBASTIAN ARTO CASTRO E.I.R.L. C/ SALINAS Y FABRES S. A. (O)
• Fecha de la Sentencia: 24/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado, sentencia de 16 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda, declaró resuelto el contrato y condenó a la demandada a la restitución de $6.820.339 y al pago de $15.000.000 a título de daño moral, sin costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 16 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Comercializadora Frutícola y Repuestos, Contratista en Obras Menores, Mecánica y Transporte Domingo Sebastián Arto E.I.R.L.
• Recurrido: Salinas y Fabres S.A.
• Fundamentos del Recurso: La demandada deduce recurso de casación en la forma.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 4 del Código de...