Suprema - Rol 25000-2018

Corte Suprema, Rol 25000-2018, rechaza recurso de casación en el fondo en procedimiento de nulidad de concesión minera. Establece que el interés para ejercer la acción de nulidad debe ser actual al momento del vicio y subsistir al deducir la acción, no siendo suficiente una mera expectativa o derechos posteriores.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25000-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC.GARDNER Y ESTEFFAN LTDA. CON SOCIEDAD LEGAL MINERA XIMENA UNA DE LA SIERRA LA PALOMA.
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no indicado, sentencia de 22 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de concesión minera.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 22 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Gardner y Esteffan Limitada (Gareste Limitada)
• Recurrido: Sociedad Legal Minera Ximena Una de la Sierra de la Paloma.
• Fundamentos del Recurso: La actora deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo de su demanda de nulidad de concesión minera. La demanda original se fundó en la infracción del artículo 45 del Código de Minería (abuso de manifestación por vistas), configurando la causal del artículo 95 N° 5 del mismo texto legal.
  • **Normas legales denunciadas como infringidas...