Suprema - Rol 25005-2018

Corte Suprema, Rol N° 25.005-18, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda de nulidad de concesión minera. La Corte establece que el interés para ejercer la acción de nulidad debe ser actual, existir al momento del vicio y subsistir al interponer la acción, no interrumperse y renacer.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25005-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC.GARDNER Y ESTEFFAN LTDA. CON SOCIEDAD LEGAL MINERA BELLA PINTA UNA DE LA SIERRA LA PALOMA.*
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol no indicado en el texto, fecha de la sentencia 22 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 22 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Gardner y Esteffan Limitada (Gareste Limitada)
• Recurrido: Sociedad Legal Minera Ximena Una de la Sierra de la Paloma (Error en carátula, corresponde a la parte demandada, según texto)
• Fundamentos del Recurso: El recurso se dedujo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera, fundada en la infracción del artículo 45 del Código de Minería (abuso de la manifestación por vistas) configurando la causal del artículo 95 N° 5 del mismo texto legal. La sentenc...