Suprema - Rol 25018-2018

Corte Suprema, Rol 25018-2018, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Ratifica que el interés para interponer acción de nulidad minera debe ser actual y continuo desde la producción del vicio. La posterior solicitud de nuevas concesiones no revalida el interés perdido.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25018-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: SOC.GARDNER Y ESTEFFAN LTDA. CON SOCIEDAD LEGAL MINERA ESQUINAZO UNA DE LA SIERRA LA PALOMA.
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, Rol C-432-2017, sentencia de 22 de agosto de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de cosa juzgada y, consecuencialmente, rechazó la demanda de nulidad de concesión minera.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 22 de agosto de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sociedad Gardner y Esteffan Limitada (Gareste Limitada)
• Recurrido: Sociedad Legal Minera Esquinazo Una de la Sierra de la Paloma
• Fundamentos del Recurso: La recurrente deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia que acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó su demanda de nulidad de concesión minera.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 54 del Código de Minería, en relación con los artículos 724, 728 y 924 del Código Civil;...