Suprema - Rol 25076-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de no ordenar al Conservador de Bienes Raíces la inscripción de una escritura pública de compraventa y usufructo, debido a inconsistencias en la transferencia de la nuda propiedad.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº V-219-2017, Corte Suprema, 27 de abril de 2020, contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la negativa del Tercer Juzgado Civil de San Miguel a ordenar al Conservador de Bienes Raíces la inscripción de una escritura pública.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre solicitó judicialmente que se ordenara al Conservador de Bienes Raíces de San Miguel la inscripción de una escritura pública de 3 de agosto de 2001. El Tercer Juzgado Civil de San Miguel rechazó la solicitud. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La escritura pública de 3 de agosto de 2003 celebrada entre don Nombre y don Nombre, contenía una compraventa y constitución de usufructo vitalicio. En la cláusula segunda, Nombre vende, cede y transfiere la nuda propiedad a Nombre. En la cláusula tercera, Nombre constituye usufructo vitalicio sobre la nuda propiedad en favor de don Nombre y de doña Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en error de derecho al confirmar la decisión ...