Suprema - Rol 25280-2019

Corte Suprema, Rol 25280-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral. El recurso buscaba unificar criterio sobre la aplicación de causales de despido de los artículos 160 N° 1 y 7 del Código del Trabajo cuando existe doble vínculo. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no tuvo un pronunciamiento de fondo sobre la materia, rechazando el recurso de nulidad por razones adjetivas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 25280-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: PINTO / BANCO SANTANDER CHILE
• Fecha de la Sentencia: 27/04/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sin Rol específico mencionado en el fallo, sentencia dictada con fecha seis de agosto de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso con fecha seis de agosto de dos mil diecinueve, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que había rechazado la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (Nombre).
• Recurrido: Banco Santander Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente persigue la unificación de jurisprudencia respecto de la correcta interpretación de los artículos 160 N° 1 literal a) y del 160 N° 7 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 160 N° 1 letra a) (Falta de probidad) y Artículo 160 N° 7 (Incumplimiento grave de las obligacio...