Suprema - Rol 2579-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no corresponder la naturaleza jurídica de la decisión impugnada a las que habilita el recurso según el Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre prescripción adquisitiva caratulado “ROMEU/YOVANOVIC Y COMPAÑIA LIMITADA”, Rol N° 5299-2017, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 2 de diciembre de 2019, que confirmó la de primera instancia del 7 de enero de 2019, que desestimó la petición de ordenar al Conservador de Bienes Raíces de Rancagua practicar ciertas inscripciones y anotaciones.

• Hechos establecidos: El Conservador de Bienes Raíces se negó a practicar las inscripciones y anotaciones requeridas en el contexto de una conciliación que puso término al pleito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza la petición de ordenar al Conservador de Bienes Raíces practicar inscripciones y anotaciones, en el contexto de una conciliación que puso término al juicio, es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: La demandante, representada por la abogada Nombre, interpone recurso de casación en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil...