Suprema - Rol 26056-2019

Corte Suprema, Rol 26056-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que rebajó alimentos mayores. La Corte confirma que la madre demandada tenía legitimación pasiva y valida la acreditación del cambio de circunstancias del alimentante para la rebaja de pensión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26056-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 20/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol XXX, sentencia de 14 de agosto de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia con declaración que la pensión de alimentos queda regulada en un 80% de un ingreso mínimo mensual remuneracional ($240.000).
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 14 de agosto de 2019 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada.
• Recurrido: El demandante (actor).
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción de los artículos 19 inciso final de la Ley N° 19.968 y 332 inciso 2° del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 19 inciso final de la Ley N° 19.968 y Artículo 332 inciso 2° del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que no era procedente que la demanda de rebaja de alimentos fuera dirigida en su contra (la madre), puesto que los alimentarios son mayores de edad y debí...