Suprema - Rol 2660-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación contra cargos aduaneros, al considerar que la notificación personal fue válida y oportuna.

• Datos básicos del caso Rol Nº 2.660-18, Corte Suprema, 9 de abril de 2020. Recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que revocó fallo de primera instancia del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Antofagasta, relativo a reclamación contra cargos aduaneros.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario y Aduanero de Antofagasta acogió el reclamo de Nombre contra los cargos 524143 y 524139, de 2 de noviembre de 2016, por prescripción. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó esta sentencia, rechazando la reclamación. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Aduanas formuló los cargos 524139 y 524143 contra Nombre el 28 de octubre y 2 de noviembre de 2016, respectivamente, por errores en la conformación del Valor CIF. Los cargos fueron oficializados mediante resoluciones 2246 y 2247, ambas de 2 de noviembre de 2016. El 2 de noviembre de 2016, se notificaron personalmente los cargos a un funcionario de Nombre en sus dependencias, además del envío de cartas certificadas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Validez de la notificación de los car...