Suprema - Rol 27671-2020
MACHUCA/VILLAR
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 7 de abril de 2020, desestima de plano un recurso de queja por carecer de fundamento plausible, al intentar discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto mediante otros recursos legales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Recurso de queja interpuesto por don .
- Fecha de la sentencia: 7 de abril de 2020.
- Tribunal: Corte Suprema de Chile.
- Rol: Nº 27.671-20.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El recurso de queja impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.
- El recurrente reitera argumentaciones vertidas en oportunidades procesales anteriores.
• Hechos establecidos:
- El recurrente intenta discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de otros recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si existe falta o abuso grave en la dictación de la resolución impugnada que justifique la procedencia del recurso de queja.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente insiste en los argumentos previamente expuestos en las instancias anteriores.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se cita el N° 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales.
- El recurso carece de fundamento plausible al pretender rediscutir un a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora