Suprema - Rol 27705-2019

Corte Suprema, Rol N° 27.705-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. El recurso buscaba unificar la doctrina sobre si trabajadores a plazo fijo despedidos injustificadamente tienen derecho a lucro cesante hasta fin de contrato. La inadmisibilidad se funda en que el recurso de nulidad fue rechazado por no invocar la causal idónea para alterar hechos, impidiendo a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre la materia de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 27.705-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SEPÚLVEDA/Nombre
• Fecha de la Sentencia: 27/abril/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sin rol explícito en el texto, fecha de la sentencia 29 de agosto de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de 29 de agosto de 2019 que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: El demandante.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad del demandante.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se explicitan en el texto las normas denunciadas como infringidas en el recurso de nulidad o en el de unificación, más allá de la materia de derecho propuesta.
  • Argumentos del Recurrente: Si bien no se...